В ЗАЩИТУ ДАНИЛКИНОЙ АЛЕКСАНДРИНЫ [Автор: Виктор Шурыгин]
Александрина Петровна в городском литературном клубе при
НБЧР в марте 2013 года оказалась по приглашению руководителя данного клуба
Сарби Раиса Васильевна. С тех пор я знаком с Данилкиной
А.П., она стала моим коллегой и сотрудником по совместной
художественно-литературной и научной деятельности.
Почти за четыре года нашего знакомства в индивидуальном,
духовном и физическом, развитии Александрины Петровны
произошли качественные, позитивные и эволюционные
изменения. Благодаря моим наставлениям по физическому
оздоровлению и по абилитационно-духовному развитию, из
4-10 судорожных, вегето-моторных приступов
неэпилептического характера в 2013-14 годах, происходивших
с ней за сутки, количество припадков на сегодняшний день
резко сократилось до параметров — несколько припадков в
неделю, иногда — несколько припадков в месяц. За 2016 год
Данилкина ни разу не появлялась на приёме к психиатру. В
связи с отпадением необходимости такой ингибиторной
псевдопомощи, продление её инвалидности в 2017 году
прекратилось. В связи с выявлением у неё органических
изменений на МРТ, ЭЭГ и других неврологических
симптомов и синдромов, пропускаемых чебоксарскими
неврологами, осматривающих Данилкину А.П., появилась
необходимость в наличии в грамотных неврологах
нормальной (=правильной) квалификации. Кстати,
невропатолог местной поликлиники упрямо и настойчиво и
недостойно протводействовала нормальной
инструментальной (неврологической и нейрохирургической
направленности) диагностике Данилкиной А.П.. Все
остальные бывшие потуги психиатров, в том числе заказные
и зависимые, по отношению Александрины Данилкиной
являются и оносятся к самому настоящему психиатрическому
террору невежественного и иллюзорно-блефоносного
беспорядка.
Ныне Александрина Данилкина имеет эскизы и проекты
нескольких научно-практических книг трансмирового
характера и назначения, нескольких художественных книг
пансофийной поэзии и прозы, нескольких фотожурналистких
альбомов. Она созрела как авангардный УЧЁНЫЙ мирового
уровня и как ПИСАТЕЛЬНИЦА мирозданьческого
содержания и толка. То есть: не социализма и не демократия
капиталистической ориентации. Она принимает активнейшее
участие в реализации проекта книги «Сто великих
заблуждений социализма».
Данилкина и Шурыгин во время забора родниковой воды
Я, Виктор Шурыгин, являюсь очевидцем и непреднамеренных участий всех передряг и перипетий, связанны
с политическим преследованием Данилкиной А.П.. Среди происходивших событий с моим контактом
насчитываются все мыслимые и немыслимые случаи. Это:
1. Силовой штурм комнаты на предмет обыска и изъятия личного компьютера А. Данилкиной в течение трёх
часов девятью сотрудниками разных служебных и силовых структур (УФСБ, следственный отдел района,
специалист по компьтерам, двое полицейских, двое понятых, двое работников психиатрической бригады).
Разрешение на обыск, по недостаточным уликам (репост картинки «Лермонтов о кавказцах»), необосновано дала
судья Трынова Г.Г.. Здесь, кроме субъективных мнений, Галина Германовна (и не только она) не
ориентировалась никакими критериями справедливости и гуманности, требующими знаний природ психики,
организма, языка и общества. По иронии судьбы, Александрина Данилкина принимает передовое участие в
разработке изложений мирозданьческих ценностей как ХАРИЗМИКА, ПСИХОЭНЕРГЕТИКА, СФИНКСИКА и
др., при внедрении которых в жизнь и трансформации в правосудии, судьи как Трынова, Трихалкин, Селиванов
и др. «будут судимы (без срока давности) законами их совести» (слова из Библии).
2. Приход лейтенанта следственного отдела Немцева Я.А. на дом на предмет сопровождения Данилкиной на
психиатрическую экспертизу. Она тогда находилась дома в постельном режиме. Я, Виктор Шурыгин, тогда
вдогонку вручил Немцеву свежую справку лечащего врача о вменяемости и дееспособности Данилкиной А.П..
Вскоре, по заказу от зависимой экспертизы, Немцев, как и предполагалось, добился ложной оценки о якобы
«невменяемости» Данилкиной А.П.;
3. Вызов меня по телефону лейтенантом-оперуполномоченным Антоновым А.А. в УФСБ на допрос в
качестве свидетеля по вопросам, связанными с Данилкиной. Я старше Антонова более чем в два раза. Он
попытался психологически давить на мои мнения. И кое-что ему в протоколе допроса удалось вставить моменты
не из моей позиции, что и послужило к появлению моего текста опровержения к его допросу. Вполне понятно,
как Антонов довёл до стресса запуганного «свидетеля» юную Ольгу Иванову, получил её подпись под текстом,
полностью составленным Антоновым. Также Антонов не подумал последстия такого давления на психику и
судьбу Ольги Ивановой. Она не появляется среди молодёжи, где часто бывала, разорвала связи с парнем, с
которым дружила. По всему видать, что она сильно переживает за свою явную дезинформацию, хотя
Александрина Данилкина зла на неё не держит.
От сути негативной «работы» (допросов) Антонова происходят два основных вывода: а) свидетели, как я,
оказавшихся на стороне защиты подозреваемой и ложно обвиняемой Данилкиной А.П., наверняка, были ещё,
кроме меня. Они и я намерено и предвзято были отстранены возможности принять участие в стороне защиты
Данилкиной А.П.; б) более половины «свидетелей» не были знакомы и не встречались ни разу с Александриной
Данилкиной, оказались РЕСПОНДЕНТАМИ, которые могут быть использованы при социологических опросах: и
то — для достоверности соцопросов требуется наличие сотен и тысяч респондентов, притом не отбрасывая
части респондентов с неугодными ответами. Своей безграмотностью Антонов А.А. нарушил существующие
нормы, правила, законы и злоупотребил служебными полномочиями, заменив свидетелей респондентами.
Свидетели и респонденты не являются аналогами. Также на 100% я убеждён в том, что во всём мире, в том
числе в России, не существуют законодательства, позволяющие подмену свидетелей респондентами. Притом
никто из свидетелей стороны обвинения не приняли участия на заседаниях судов двух инстанций по делу
№1-33/2016. Наверняка, они, вообще, не вызывались;
4. Визит в следственный отдел Данилкиной А.П. вместе с его братом Данилкиным А.П., когда ей ввязали
адвоката Дружинина А.М., зависимого от заказного суда. Мной была выслушена вся процедура
манипуляционной обработки и давления лейтенантом Немцевым Я.А. подозреваемой, при участии
шантажированного брата Данилкиной в пользу ложных обвинительных следствия и суда. Под уговорами и давлением
Данилкина А. П., брата Данилкиной, Александрина Петровна была принуждена подписать согласия на заказную
психиатрическую экспертизу, на зависимого адвоката и зависимого законного представителя;
5. Во всех шагах этой судебно-одиозной эпопеи, я сопровождал Александрину Данилкину. Она срочно
вызвала меня по телефону в горбольницу №1 (бывший больничный комплекс). Там подъехал следователь
Немцев и отвёз в ПНД для зкпертизы Данилкину. Экспертизой руководила к.м.н. Стрельникова. Данилкина
предложила ей поговорить со мной, но та не захотела общения со мной.
6. Второй визит в следственный отдел Данилкиной А.П. вместе с его братом Данилкиным А.П., адвокатом и
со мной. Были выданы Данилкиной копии обвинительных документов и результаты зависимых экпертиз,
направляемых в районный суд, возвращён несправный компьютер. При четырёх свидетелей Немцевым Я.А.
были высказаны выпады и посылы в мой адрес, оскорбляющие мою честь и достоинство. Такова неприглядная
непрофессиональная «этика» современного следователя. Однако время работает на Мироздань (новая
общественная формация) и все его, Немцева, экстремизмы и терроры, независимо к кому они были направлены,
не будут иметь срока давности. Пусть он накопит дополнительные изъяны в своей последующей деятельности;
7. Несколько раз Данилкина А.П. безрезультатно подавала жалобы в прокуратуру ЧР, которая, как
выяснилась, ныне не вмешивается в деятельность следствия и судов (это — современные издержки,
работающие не в пользу и не в интересах непосредственной власти в стране). Впредь прогрессивной части
народа и общества придётся разбираться с федеральными законами о ФСБ, прокуратуре, следствии и судах.
Помню, как, при подаче жалоб, разговоривали с дежурными прокурорами: со старшим советником Алексеевым,
советником юстиции Калашниковым, капитаном (имя не запомнилось);
8. До районного суда Данилкиной были направлены заявления и жалобы о её отказе от подписей в
следственный райотдел и в райсуд, касательно психоэкспертизы, заказного адвоката и шантажированного
законного представителя. Трыновой было письменно обещано рассмотреть эти вопросы в суде, но её слова не
реализовались в дело;
9. Я, Виктор Шурыгин, волюнтарно не был допущен в зал заседания открытого суда. Моё личное обращение
к Трыновой не возымели успеха — она дала мне отказ. Как уполномоченный по судебным делам общей
юрисдикции всех инстанций, я имел право присутсвовать и участвовать в судебных разбирательствах в роли
защитника-неюриста;
10. Суды первой и второй инстации проходили в условиях нарушений положений УПК РФ, поэтому они оба
не имеют законной силы. Эти серьёзные нарушения, допущенные Трихалкиным и Селивановым в кассационной
жалобе Данилкиной и будут необратимо изложены в последующих инстанциях и уровнях. Я и ещё трое
свидетелей стороны защиты (Данилкина рекомендовала меня на роль защитника, она имела право иметь
несколько защитников). Но никому из присутсвующих свидетелей стороны защиты в верховном суде ЧР не была
дана возможность проявить активность.
Дополню, что Антоновым из УФСБ были отобраны десять картинок-репостов из страницы Александрины
Данилкиной. Из них психолого-лингвистической экспертизой выделены пять картинок. Четыре из пяти отходят
в сторону из-за срока давности в два года на моменты проведения районного суда и верховного суда региона.
Суды первой и второй инстанции были проведены в спешке со всякими нарушениями, чтобы успеть и не
просрочить срок давности первой и последней картинки «Лермонтов о кавказцах». Верховный суд от 3.03.2016.
опередил срок давности на 26 дней — срок давности это картинки наступил 29.01.2016.. Думайте, судьи, если
вы, вообще, умеете думать!
Мной будет доказано для страны и всего мира, что «Лермонтов о кавказцах» мало чем отличается от самих
подлинных стихов Лермонтова. В составе каждого и любого народа, в том числе среди чувашей и русских есть
предостаточно (потенциально по 75%) врождённых экстремистов. Нельзя запрещать разить невежество и
осуждать злоносителей в составе любого народа. В противном случае, государство всанет на путь защиты
злоносителей и умножения злодеев. Наоборот, стоит умножать здравое и грамотное обсуждение картинок как
«Лермонтов о кавказцах» - они не носят уголовного характера. Какая работа ведётся со злостными авторами
антигуманных репостов? Сколько раз они, авторы репостов, предупреждены за гражданские промышления, но,
даже, не проступок? За культуру сознания, мышления и произнесённого слова, к категории которых относятся
репосты и лайки, есть ответственные учреждения и организации, которые подчиняются министерствам
образования, культуры, здравоохранения, труда, спорта (в конце концов — все министерства и главки всех
отраслей народного и ненародного хозяйства). В первую очередь, стоит возбуждать гражданские и уголовные
дела на всех тех чиновников, которые не справляются со своими прямыми обязанностями. Таковы требования
мирозданьческой организации жизни (МОЖ).
Для паспортизации врождённых свойств людей, в том числе чиновников, чтобы знать на что способен
каждый, достаточно, по диагностике, проставить на любой странице гражданского или мирозданьческого
паспорта одну букву из четырёх — А, Б, В, Г или одну из цифр — 1, 2, 3, 4. Данная информация важнее всех
других информаций, имеющихся в паспорте персоны (=личности).
См. продолжение: http://charisma397.ucoz.ru/news/v_uslovijakh_otsutstvija_kharizmnoj_prozrachnosti_sociuma_i_vlasti/2017-02-14-51
15.02.2017. В.И. Шурыгин, профессиональный физиолог с опытом работы по функциональной
диагностике в межобластной нейрохирургической клинике, первооткрыватель (1990-93 годы)
диагностических возможностей природы врождённого носительства в людях, имеющих разные уровни
харизмы-доброты и экстремизма-злости (=антихаризмы).
|